«Чечня и чеченцы в нарративных источниках первой половины ХIX века. Сборник материалов»

Об авторе и составителе

Ахмадов Явус Зайндиевич, российский общественный и государственный деятель, доктор исторических наук, профессор, академик АН Чеченской Республики. Родился 3 октября 1949 г. в Казахстане. Образование получил на исторической родине. Работал в НИИ гуманитарных исследований при Совете Министров Чеченской Республики и профессором Чеченского государственного университета.

Активно занимался общественной и государственной деятельностью, защищал Конституцию и территориальную целостность России; в 1994-1996 гг. в качестве министра Правительства национального доверия ЧР вел восстановление информационной сферы Чечни. В 2000-2002 гг. возглавлял Территориальное управление Минпечати РФ по Чечне; затем занимал государственную должность руководителя аппарата Комиссии Государственной Думы по Чеченской Республике. С 2004 г. по 2010 г. Я.З. Ахмадов главный советник, заместитель начальника департамента в Администрации Президента Российской Федерации.

В настоящее время главный научный сотрудник Института гуманитарных исследований АН ЧР и КНИИ РАН (г. Грозный). Заслуженный деятель науки Чеченской Республики (2003).

Автор 190 научных статей, двух десятков монографий и учебников, ответственный редактор академической «Истории Чечни». Труды Я.З. Ахмадова изданы в Турции, Швеции, США и странах СНГ.

Последняя его работа датированная 2023 г. но представленная читателю в феврале 2024 г. называется «Чечня и чеченцы в нарративных источниках первой половины ХIX века. Сборник материалов». В ней он выступает составителем, автором введения и многочисленных комментариев. К каждому привлеченному источнику Я.З. Ахмадов составил короткие, но емкие справки.

Ответственным редактором выступил профессор, член-корреспондент АН ЧР А.Д. Осмаев. Рецензентами издания являются академики АН ЧР, профессора В.Х. Акаев и Ш.А. Гапуров. Книга выпущена Комплексным научно-исследовательским институтом им. Х.И. Ибрагимова Российской академии наук.

Профессор Я.З. Ахмадов, в беседе с главным редактором газеты «Аргун» Ахмедом Барзанукаевым отметил, что материалы для данного сборника собирались им не менее 30 лет и были оформлены к печати как тематический сборник за последние 3 года.

В данном сборнике преимущественно приводятся малодоступные широкому читателю публикации тех авторов первой половины ХIX в., которые являлись непосредственными наблюдателями событий в Чечне и вокруг нее. Естественно, тексты «переводились» на современную орфографию, а при необходимости делался заново перевод некоторых данных, приводимых иностранными путешественниками.

В данном сборнике содержится до 26 материалов, из которых некоторые являются архивными источниками, но по жанру близкими не к официальным документам, а к аналитическим запискам или развернутым обзорам авторы которых принадлежали в т.ч. к Генеральному штабу российской императорской армии (А. Буцковский, И. Норденстам, А. Юров) или к высшему офицерству (И. Дельпоцо, Р. Розен, А. Пулло).

В сборнике есть описания Чечни и чеченцев, составленные офицерами служившими на Кавказе и скрывшими свои имена под инициалами, а также воспоминания русских военных, переживших чеченский плен — от солдат (С. Беляев) до офицеров (И. Клингер).

Важно отметить наличие интересных для нашей темы материалов академика Императорской академии наук немецкого ученого Ю. Клапрота, английского офицера Д. Джонсона, английского дипломата и художника Р. Кер-Портера и шотландского религиозного деятеля Э. Гендерсона.

Да, порой сведения, приводимые европейскими авторами о горских народах, могут выглядеть и незначительными, а сообщаемые факты неверно интерпретированными, но они остаются живыми и привлекательными. Главное здесь то, что данные о чеченцах идут к европейскому читателю напрямую.

Подавляющее число авторов, оставивших свои записки о Чечне и чеченцах в первой половине XIX в. (а это период ожесточенной Кавказской войны) русские офицеры, которые принимали непосредственное участие в боевых действиях против горцев и видели в них зачастую даже не военно-политических противников, а «злодеев» и «хищников», которых следовало «наказать» или убить. Естественно, это накладывало отпечаток на их отношение к горским народам и на содержание их публичных оценок, что следует учитывать. Никто не отменял того обстоятельства, что войны на Северном Кавказе вела предельно милитаризованная мировая военная держава, «Кавказский корпус» которой рано превратился в военную корпорацию, в которой все – от генералов до рядовых солдат и казаков, имели свой интерес в деле «покорения» горцев и захвата их земель.

Но вместе с тем, эти же офицеры своими материалами, как уже правильно было отмечено в литературе, объективно способствовали формированию российского научного кавказоведения.

Встречаются и сугубо «гражданские» русские авторы, писавшие о Чечне и прилегающем терском крае, такие как И. Иванов и Шидловский, но и они разделяли официальную точку зрения на происходящее на Кавказе.

И, тем не менее, даже в такой системе координат находилось место и человеческому отношению, и объективной оценке горских народов, вина которых, как горько заметил один из русских офицеров, заключалась в том, что они благородно сражались «за неприкосновенность своего очага...».

В ряде публикуемых нарративов специально рассмотрены вопросы географии и территориально-политического устроения Чечни, общественного и социального строя чеченского народа, занимавшего большое место на этнополитической карте Северного Кавказа. При этом наблюдались даже попытки связать исторические, этнографические и языковые особенности чеченцев (этнотип), отличающего их от своих соседей, при всей близости с окружающим горским миром.

В целом же, отметил Я.З. Ахмадов в заключение нашей беседы, при использовании таких данных как представленных в настоящем издании, речь должна идти о строгом соблюдении сравнительно-исторического и критического подхода к источникам. В таком случае снимаются противоречия, содержащиеся в субъективном подходе авторов первой половины XIX в. к оценкам того же чеченского общества и необходимостью выработки объективного исторического знания.

Подготовил к печати Ахмед БАРЗАНУКАЕВ